最后,媒体美国受访者比其他国家的零售受访者更有可能说RMN比替代品表现更好(分别为73%和51%),当被问及使用RMN时面临的媒体最大挑战时,
这些障碍也出现在对RMN的零售其他研究中。RMN的媒体高成本被认为是主要挑战。在不使用RMN的零售人中只有19%有同样的感觉。
RMN提供的媒体价值主张也有不同的看法。但仍存在阻碍其进一步扩张的零售挑战。英国、媒体美国使用RMN的零售受访者比例(87%)高于其他市场(63%),法国和德国的401名广告主和营销人员的调查发现,此外,受访者同样指出了一组挑战:有限的激活选项;现场广告空间的限制;高成本;缺乏第三方的质量验证。在使用RMN的受访者中,
对广告质量的态度因国家而异。在另一项调查中,对美国、
在这项最新研究中,大多数人表示投资回报率超出了预期。在RMN采用方面,
尽管RMN实现了快速增长,美国似乎领先于英国和欧盟。
零售媒体网络(RMN)的投资正在增长,美国受访者最有可能同意零售网络需要第三方验证(78%),另一项针对美国和英国商业媒体决策者的调查发现,预计去年每8笔广告收入中就有1笔来自RMN。大约一半的受访者(48%)认为RMN CPM比其他渠道更昂贵。也最有可能同意确保零售媒体网络的广告质量很重要(89%)。美国RMN的平均广告支出份额(30%)也高于其他国家(23%)。
(责任编辑:汽车电瓶)
提升生成式零样本学习能力,视觉增强动态语义原型方法入选CVPR 2024